«Вихід мемуарів Принца Гаррі українською мовою — це ще один шлях до кращого розуміння Британії»: розмова з членом британського Королівського історичного товариства Єгором Брайляном про книжку принца Гаррі «Запасний»

Гостем двадцять п'ятого випуску подкасту Лабораторія нонфікшн став Єгор Брайлян — член британського Королівського історичного товариства. Разом з ведучим Валерієм Калнишем вони говорили про книжку «Запасний» принца Гаррі, династію Віндзорів, майбутнє монархії й зв’язок Великої Британії з Україною. Найважливіше із розмови публікуємо в інтерв’ю.

Звідки ажіотаж довкола цієї книжки, чому її чекали й купують в такому шаленому темпі?

Це пов’язано з постаттю самого принца Гаррі, адже не часто члени королівської родини династії Віндзорів пишуть мемуари. Навколо будь-якої монаршої родини завжди присутня атмосфера закритості і публіка не знає достеменно, що відбувається у стосунках між членами родини чи династії.

Також популярність пов’язана з образом принца Гаррі. Його вважають найбільш скандальним представником династії Віндзорів. 

Вихід книги, з одного боку, збільшив кількість людей, що негативно ставляться до британської монархії, а з іншого — підтвердив плітки і чутки, щодо фактів з біографії принца. 

Якщо прочитати «Запасного», то здається, що принц Гаррі  страждає починаючи з першої сторінки й закінчуючи останніми.  Як вам здається, окрім щирих почуттів, Гаррі намагався зіграти на імені своєї матері аби збільшити наклади книжки? 

Я думаю однозначно. 

На початку 2020 року увесь світ приголомшила новина, що принц Гаррі і його дружина Меган Маркл відмовляються від королівських обов’язків. Вони переїхали до США й у 2021 році з’явилося відоме інтерв'ю Опри Вінфрі.

Принц Гаррі капіталізував своє ім’я і, формально вже не належавши до Віндзорів, все одно хоче заробляти на цьому гроші. Мемуари — це ще один бізнес-проєкт. Показуючи цю ненависть — фотографи й журналісти вбили його матір, принцесу Діану — він так само продає цю історію. 

Поки що все,  на чому може заробляти принц Гаррі — це виступати офіційним джерелом інформації про Віндзорів, увесь світ цікавить, що відбувається всередині. 

Але особисто мене, неприємно вразило інтерв’ю в Опри Вінфрі з виключно негативним ставленням з боку Меган і Гаррі до своїх родичів. Це не правильно.

Як у королівській родині сприйняли мемуари принца Гаррі?

Вихід мемуарів — це не дуже типова історія для королівської родини. Ні Елізабет II, ні Філіп, ні багато інших людей з монаршої родини не писали мемуарів. Вся інформація, яку отримує публіка про династію Віндзорів має бути верифікована Букінгемським палацом. 

До виходу мемуарів Гаррі неодноразово спілкувався зі своїм батьком. Чарльз знав, що мемуари вийдуть і, я думаю, що він бачив їх версії ще до публікації. 

Один з нюансів цієї книги — це розмови про расизм в королівській родині.

Фрагмент зі спогадів:

«Минув день чи два, і «Мейл» вирішила вбити ще один цвях, тепер рукою сестри колишнього мера Лондона Бориса Джонсона. Авторка висловила застереження, що Мег може... зробити щось... генетично... з королівською родиною. «Якщо в них із принцом Гаррі щось вийде, то Віндзори зможуть трохи загустити свою водянисту блакитну кров, а до блідої шкіри й рудого волосся Спенсерів додасться трохи здорових та екзотичних ДНК».

Палац не був проти публікації. Чи дійсно можна сказати, що вони з застереженням ставляться до небілих людей?

Королівський палац не висловив позиції щодо того, що  у Меган і Гаррі  може бути не біла дитина. І це ще більше підігріло публіку, яка пам’ятає Windrush scandal 2018 року з депортацією близько 100 вихідців з Карибських держав, колишніх колоній Великої Британії. 

Windrush  —  назва корабля на якому прибули перші карибські емігранти в 1948 році. У квітні 2018 року був дуже великий скандал у Британії, а у 2020 році, було звільнено міністра внутрішніх справ, коли знову почалися протести Black Lives Matter. 

У Британських школах не вивчають, що колись вони панували  на Карибах, в Африці, в Азії, й тому британці лише зараз відкривають для себе історію колоніалізму.

А вихідці з колоній, які нині мешкають у там, наприклад Ріші Сунак (він індійського походження), представники середнього класу, навчалися в  Британії. Імперія стала для них соціальним ліфтом.

Я думаю, ця історія була навмисне вписана в політичний контекст Меган і Гаррі, щоб ще більше звинуватити Віндзорів у расизмі. Але як можна звинувачувати представників британського істеблішменту Віндзорів у расизмі, коли Британія, зважаючи на її можливості, надавала освіту і науку вихідцям з колоній? Особливо враховуючи те, як Британія своїми рішеннями щодо еміграції в країні показала, що переосмислює відносини з тими територіями, які колись були її колоніями. 

Це важливо в розрізі нинішньої українсько-російської війни. Росія нічого не переосмислила і росіяни не знають своєї історії, яким чином колонізували інші території, і в цьому основна відмінність між ними, Британією та західними країнами. 

За світлини Меган Маркл і Гаррі до того як вони одружилися платили сотню тисяч фунтів. Британська преса дійсно така нахабна? 

Я нагадаю, що принц Гаррі так і пише «ця жовта преса».

У Британії журналістика, як четверта влада. Журналісти  викладаються на повну — продумують все, кожен сюжет, текст — це як окрема школа. Але за деякі фотографії вони можуть продати душу Дияволу. Цим британська журналістика відрізняється від інших. 

Я думаю, що принц Гаррі пішов з родини три роки тому, щоб отримувати гроші від журналістів, а не бути залежним від них. Саме тим можна пояснити наратив, який прослідковується у мемуарах — журналісти негативні, але я сам продаю за величезні гроші плітки своїх родичів. 

Чому Гаррі не розповідає у мемуарах про Королеву, а лише згадує її як Бабусю? 

Бабуся була єдиною людиною, що сприймала його як онука і, можливо, він не хотів сказати про неї щось погане. Він згадує про Елізабет II опосередковано. 

Королева дуже емоційно сприйняла вибір Гаррі. У дитинстві  вона його любила, але Меган Маркл стала червоною лінією у їх особистих стосунках. 

Елізабет II дуже любила життя, подорожувати, кататися на конях та автомобілі. Вона керувала авто ледь не до 93-94 років — це майже фантастика. 

Вона не готувалася стати королевою й уявити собі, що людина у 26 років стане керувати величезною імперією, а потім через 10 років цієї імперії вже не буде — важко. 

Гаррі має зараз право на престол? І чи не закінчиться саме на Гаррі й Вільямі історія королівської родини? 

Так, принц Гаррі є в списку претендентів на престол: спочатку йде принц Вільям, його троє дітей і тоді принц Гаррі. У 2011 році було змінено порядок престолонаступництва і так, він досі претендує на британський престол, але більш імовірно, що наступним стане принц Вільям. 

Я думаю в майбутньому Гаррі буде продовжувати продавати в медіа свої плітки про родичів. 

Питання про майбутнє британської монархії дуже складне, бо наразі у Британії від 1\4 до 1\3 населення виступають проти  монархії й, навіть, за зникнення Палати лордів, верхньої палати британського парламенту. 

Але британська монархія  формує образ Британії у світі — від дизайну чашок до серіалів на Нетфлікс. 

Я думаю, саме Вільям може стати тією людиною, яка зможе змінити Британську монархію. 

Буквально 10-12 років тому було скасовано норму, що представник Віндзорів має погоджувати з ким він візьме шлюб. Ця норма була введена ще у ХVІІІ столітті за Джорджа III.

Гаррі теж питав дозволу на одруження з Меган Маркл? 

Так. Хоча формально ця норма була скасована ще у 2013 році, а одружилися вони у 2018. 

Зараз британська монархія рухається в бік селебритизації — вони задають тон в медіа і продають себе. Монархія — це незмінна складова Великої Британії і її історії, тому я думаю, що у неї є майбутнє і все буде залежати від наступного монарха Вільяма.

Я б хотів ще сказати декілька слів про принца Чарльза. У нього з Гаррі багато чого спільного, вони завжди діяли від себе і це було їхнє особисте бажання. Вони не слідували загальноприйнятим правилам і це, можливо, пояснює конфлікт Гаррі і батька. Тому що вони дуже схожі. 

У 1996 році Чарльз був в Україні, у Криму і Києві. Відвідав британський цвинтар біля Севастополя.

Для нас дуже важливо нагадувати про зв’язки між Україною та Британією. Цього року буде 170 років Кримській війні й саме під час неї британські війська збудували першу  залізницю на території України — Велику центральну кримську залізницю. 

Я думаю, що за допомогою Великої Британії ми звільнимо Крим. Бо Крим — це Україна.

І я думаю, що вихід мемуарів принца Гаррі українською мовою — це ще один шлях до кращого розуміння Британії.